投票结果
  • 中国地王不断涌现,是政府赢了?还是开发商赢了?
  • 近期中国地王不断涌现,不断刷新中国土地历史,政府与开发商到底是谁赢了?谁能笑到最后?……
     2097 人
  • 物业费到底该部该缴
  • 房子已经交付了,但由于种种原因一直没有装修入住,现在物业公司寄来账单,这个费用到底该不该缴。
     1131 人
  • 房价10月还能上涨吗?
  • 高潮迭起的时候,是否到了要往下的时候?
     675 人
  • 女生适合做设计这一行吗?
  • 加班加点是小事,废寝忘食是常事。对于设计这一行的只有切身体会的人才明白其中的辛酸。 对于女生来说,到底适不适合做这一行呢?
     639 人
  • 楼市将向上升还是向下拐?
  • 8月份以来,楼市“价升量跌”情景再次上演,“金九银十”恐成泡影,楼市拐点之争也被推上风口浪尖。
     504 人
  • 09年下半年楼市价格看涨还是看跌?
  • 目前房地产价格涨幅过快,而市场上目前供应量又严重不足,而更多的刚性需求又不得不得到释放。这些因素是否会导致下半年楼市价格继续走高呢?
    327 人
  • 万科百亿增发,你会买吗?
  • 15日下午,万科在其位于深圳梅林的总部召开了2009年第一次临时股东大会,审议其以公开增发方式募集不超过112亿元资金的方案,结果融资方案毫无悬念地以高票通过。这次公开增发,你会买吗?
    298 人
  • 中海70亿拿下长风地王,谁的胜利?
  • 开发商的胜利,还是政府的胜利?
    285 人
  • 针对贫富差距是否应在住房政策上有限度的进行人性化体现?
  • 国人的贫富差距在不断的深化,社会的阶层化日趋明显,为了保证基本的民生福祉,是否应在住房政策上出台一些更为全面和人性化的政策?尤其是在当前,“富人”囤积了多套住房,使得所有的商品房在很大比例上成为了投资工具。而我们看不到,更找不到最基本的低档的住房保障。有了这种保障,人们可能更愿意去进行其它方面的消费,消费应成为拉动GDP的三驾马车中的主力。
    271 人
  • 恒大即将上市,你看好吗?
  • 恒大拟下周四(9月24日)在港交所聆讯,对于这家卷土重来的民营企业,你看好吗?
    270 人
  • 刚性需求有时效
  • 刚性需求也是有时段性的,特别是学区房的热销已经过去
    228 人
  • 政府该不该出台政策支持大学生买房?
  • 现在大学生毕业后买房成为一个重要的压力,很多80后的毕业生从1200元的工资干起,他们不知道什么时候才能真正的买得起自己的房子。政府应不应该出台政策,支持大学生买房,比如廉租房和经适房。 正方:支持 反方:不支持
    201 人
  • 销售冠军是天生的吗
  • 没一个房地产的销售项目都会有一只销售队伍,在这个队伍中一定会有一个销售冠军的出现,这个冠军可能不是最勤奋是的,也可能不是最有学识的,也可能不是最漂亮的。有人说销售时一种天性,有人说销售时一种感觉。是无法培养出来的;有人则说销售冠军是勤奋叫努力的结果。
    180 人
  • 房子大量已售磬是否属实?
  • 大部份都是虚假的,这也是房价炒作的另一手段,它是根据人的心理而作出的。这样:一、可以抬高房价二、可以让那些犹豫要不要买的人快点行动。
    179 人
  • 今年你会买房吗?
  • 按照经济发展的周期性规律,繁荣——衰退——调整——复苏,中国楼市正处在衰退期,还远远没有到调整的时候。有的媒体之所以大量渲染楼市的调整,是因为必须与官方保持一致。实际上,过去的2008年只是衰退的初期,2009年目前暴露出来的迹象显示,正在处于严重衰退,预期要到2011年楼市才有可能开始调整,有产品结构的调整,有开发模式的调整,有住宅供应办法的调整。
    151 人
  • 碧桂园缩水是泡沫破灭的开始?
  • 如今,种种迹象都在暗示着这么一个信息:90年代中后期由房地产热而发展的经济即将面临严峻考验——在一些地方还沉浸在炒房热的余温中的时候,这个悲剧似乎就要重新上演。现在最重要的就是碧桂园将何去何从,很明显这就是在问碧桂园究竟能不能扛住?
    146 人
  • 央企频繁拿地是政府因素起作用
  • 近来,不断有央企争当地王,这种国进民退的出现,难道房地产真的那么好做吗,我认为是政府为了保8而让央企那里再托,中国的房地产本来就是个政策市,调控都是假的。
    135 人
  • 你认为政府有可能下定决心去打压房价吗?
  • 一方面是百姓叫苦不迭, 一方面是经济的复苏和增长离不开房地产的推动,土地财政也离不开房地产的贡献 你觉得政府真的会下定决心去打压房价吗?
    135 人
  • 外派员工是否可以拒绝外派
  • 请PK:一个地产公司扩大省外业务,其中一个部门率先异地外派一骨干员工,结果外派人员以种种原因和理由拒绝前往,正房观点:外派员工有正当理由拒绝公司外派是正确的,反方:外派员工以任何理由拒绝公司外派都是错误的;
    126 人
  • 物业费的标准是多少!到底该不该交!
  • 据有关数据统计!各个城市的物业费参差不齐!更甚者,开发商为了提高楼盘的销售而赠物业费现象不断重现!虽说是促销手段!但,始终老百姓搞不清楚,物业费是多少,该交?交多少?
    116 人
  • PK:正方:集团内审应直接与公司审计核对是正确的。
  • 一个大的集团公司:设有集团和项目公司二级审计,对于项目公司,一项工程施工完成后需经公司和集团二级审计,工程结算才算最终完成,在实际审核过程中,请PK:集团审计在审核过程中应直接与公司审计核对,不应该直接对施工单位核对是正确的,反之是错误的。
    115 人
  • 是把房子当孙还是当爷?
  • 不同的观点,决定了房子、开发商、自己的不同角色。生活本是五味杂陈、喜笑怒乐。仁者见仁,智者见智。看你正在当爷,还是正在当孙!
    113 人
  • 房子到底是不是为富人而建?
  • 都说居有其屋,可现实是大城市的房子价格不是普通人能承受的起的,但说是为富人而建,又恰似没有绝对的道理,那又应该怎么说呢?
    109 人
  • 你支持央企进入房地产市场吗?
  • 近年来,大量央企耗巨资进入房地产市场,催生了一个又一个地王。央企进入房地产市场是能够规范房地产市场的发展,并且使国家进一步分享到房地产市场发展的收益呢?还是会加剧房地产市场的动荡呢?
    108 人
  • 第二套房贷收紧对抑制楼市过热是否正当有效?
  • 正方观点:有效 依据:房贷对抑制房地产投资性需求有很强的抑制作用。抑制了房地产的投资需求就等于控制了房地产投资增长过快的七寸。 反方观点:没效 依据:只要有利可图,房地产投机就不会少,二套收紧并不能从根本上抑制房地产市场过热。
    101 人
  • 买多层还是买高层?
  • 多层住宅较为传统,物业费用也低,高层视野开阔,但物业费用较高,得房率也低,究竟如何选择?
    100 人
  • 上海的房价真的不会下跌吗?
  • 越来越多的人认为上海作为中国金融中心,其特殊的地位使之房地产市场出现异于其他市场的走势.
    99 人
  • 房子大量已售磬是否属实?
  • 应该不属实,经过自己多年从事楼盘营销的经验:1、开发商捂盘 2、刺激购买 3、 价格上涨的理由
    99 人
  • 金九银十09年还会存在吗?
  • 刚刚经历过金融危机的侵袭没多久,房地产似乎要蓬勃发展?可是似乎又力不从心2009年的这个“金九银十”还将存在吗?
    97 人
  • 女生来说,到底适不适合做设计这一行呢
  • 加班加点是小事,废寝忘食是常事。对于设计这一行的只有切身体会的人才明白其中的辛酸。对于女生来说,到底适不适合做这一行呢?
    94 人
  • 近期房价上涨是否具有持续性?
  • 从08年楼市危机过去后,最近成交量持续上涨,有人说可持续上涨,有人持反方观点,您如何认为
    89 人
  • 经济与房地产
  • 地产热未必经济热,经济热必须地产热?
    85 人
  • 中国地王不断涌现,是政府赢了?还是开发商赢了?
  • 开发商赢了!
    85 人
  • 电力设施标准是不是应不应写入合同
  • 本小区接二连三发生短路情况
    83 人
  • 传统金九银十是否会再现?
  • 经历上半年的爆发性放量后,下半年市场如何发展呢?
    83 人
  • 量价齐跌是否意味楼市拐点?
  • 量价齐跌是否意味楼市拐点?
    83 人
  • 碧桂园的负面新闻正确吗?
  • 碧桂园的负面新闻正确吗?
    83 人
  • 产权酒店业主应该获得正式的产权证书吗
  • 产权酒店,就是开发商把整个酒店的产权进行分割,将单个房间的产权出售给投资者,投资者再将酒店委托给专业的酒店管理机构经营,以获取投资收益。就一座酒店里的单个客房是否能够获得独立的产权,各地房管部门做法不一。
    83 人
  • 政策明年对房地产会收紧吗?
  • 今年房地产在经济领域率先反弹,超出业界预料,房价也创出新一轮的高位,对购房形成较大的压力,政府如何面对这个事实
    81 人
  • 刚性置业的需求如何被满足
  • 政府对二套房的限价及房贷的限制,实际上还是有很多刚性置业的人买不起房子,政府是不是该支持?
    53 人
  • 政策出台,打压的是贵族还是蚁族?
  • 国家对于房价问题,出台各种措施和政策,很多地王纷纷出来反对,可是正在承受着痛苦的却是每天为生活而奔波的蚁族们,他们的反对和发言才是最具呼声的。政策的表面与背后究竟谁的压力更大?
    51 人
  • 中国一线城市房价继续看涨或看跌
  • 北京,上海,广州,这些中国一线城市,最近在国家连环拳的冲击下,房价一定程度上回落,房屋成交量一路下跌,购房者更加谨慎。
    50 人
  • 三线房地产会不会隐形上涨
  • 三线城市在前期房地产大潮中没有明显上涨。近期也无视一线城市房地产低迷,依然缓慢攀升。 正方:会。房地产是刚性需求。也是逐利焦点。 反方:不会。市场逐渐变小,利润空间不足以引发地产商关注热情。
    50 人
  • 国家政策重权出击,二线房子价格是涨是降
  • 随着国家房地产政策的相关规定,相继出台,房价得到了一定的控制,下半年二线城市房价是涨还是降,正方观点:二线城市房价大涨;反方观点:二线城市房价不涨或者下降,您的观点,请您投票。
    50 人
  • 买车还是买房
  • 在现在社会没有车让人感觉不方便,没有房更是困难,连媳妇都娶不上,如果你已经有了自己的小窝,还有点闲钱,您是买房呢还是买车呢?正方观点买房,最起码可以保值;反方观点:买车,每车太不方便,有钱就是为了花,怎么舒服,怎么花? 您的观点呢,希望您投上一票。谢谢俄!
    50 人
  • 2009年的2.3线城市的房价走势
  • 市场才能决定房价的走势,政策只是导向。现在对房价的期望大家都比较悲观,应有一定的下降期,但长期还是向上的走势。 新政只是政府对房地产市场的导向,并不是政府要抬高房价,是希望房地产市场不大起大落,而是健康稳定的发展,从目前的情况来看,大多的消费者对市场是比较悲观的,对后市大多看跌,所以,要说房价很快会上涨是不现实的,可能从长期来看是会涨,但也不会向前一、二年那样不理智的疯涨了。
    50 人
  • 环境艺术设计的未来发展道路
  • 随着环境的形式日益严峻. 城市化发展的迅速将人们捆绑在钢筋水泥的森林. 在高度压力的工作环境下, 人们需要良好的生活环境, 因此城市绿化设施 日益受到重视, 但是城市可提供给绿化的地盘少之又少, 未来环境艺术的发展道路是艰辛还是宽敞?
    50 人
  • 经济适用房的政策是失败的吗?
  • 开着名车住经济适用房,出租给别人住……各种现象的披露,把经济适用房政策推向风口浪尖!
    50 人
  • 房价是否到了拐点时候
  • 随着国家政策的不断调控,一些地方一些开发商已经开始降价,是否预示着以后的房价开始下滑已经到了拐点时期
    50 人
  • 应该最大限度保留,这样的建筑才用半年,还宣传低碳,实在是世界耻辱。
  • 应该最大限度保留,这样的建筑才用半年,还宣传低碳,实在是世界耻辱。
    50 人
  • 各地方的直管公房是否应该改作保障性用房?
  • 广州市住房保障办宣布要将10套直管房住宅变身为保障性住房。这意味着有不少不符合住房保障条件的家庭要从里面被清退出来。直管房是我国住房体系中一种特殊的产品,具有复杂的历史来源,是否应该或者能不能转变性质为保障性住房值得大家讨论。
    49 人
  • 还是无法解决老百姓买房难的状况,没有从根本上解决
  • 还是无法解决老百姓买房难的状况,没有从根本上解决
    49 人
  • 新政频出,三四线城市房价还能上涨多久?
  • 现在的新政主要的打压对象是房价过高的一线部分城市,对于三四线城市来说是否有影响呢?欢迎大家参与讨论。
    49 人
  • 电商是商业地产终结者?
  • 简介:万达王健林与阿里巴巴马云之十年赌局--传统商业PK电子商务 孰赢孰输?
    7 人
  • 新型城镇化对房地产是动力还是阻力?
  • 如今在城镇化的大潮中,很多房地产企业认为是新的战略推手;而一些专家学者认为中国的城镇化率已经到了晚期,没有再上升的空间,所以对地产企业是一个新的战略调整期。
    4 人
  • 钱荒与股市暴跌后,下一步房价是否会大跌?
  • 大多数人都持有这样的一个观点:无论股市还是房市,涨跌背后一个共同的逻辑:资金供应量。之前房价暴涨最根本的原因是货币超发。现在来看,外围量化宽松退场,内部央行不会再继续放水。资产价格是船,货币量是水,潮水将退,股市跌了,房市会不跌吗?
    4 人
  • 城市规划应该追求宏观效果,还是考虑围观感受?
  • 城市规划是对一个城市的总体规划,决定城市形态的发展,而这时就面对宏观效果与微观体验的冲突。 正方:城市规划要从总体宏观形象出发 反方:城市规划应该从居住在里面的人的微观体验出发
    3 人
  • 中国地产是否已经过了巅峰期?
  • 在当前国内经济形势不景气,政改预期也不明朗的前提下,有刚性需求却让人望而却步,地产的最好的日子是不是已经过去了?
    3 人

    (参与辩论投票者,即可获赠2个地产币)