• 二三线楼市低迷 政府是否该救市

  • 本期辩题发起人:彩云之巅 [第234期] 过往辩论
  • 本期辩论时间:2015年04月30日--2016-5-30 23:59:59
  • 剩余 已结束
急需政府救市,以解燃眉之急
房地产业的寒冬已不是短时期的事了,不少开发企业的资金链已严重紧张,甚至停工。如果寒冬继续,必将有为数不少的开发企业面临倒闭,对整个行业来说有很深的负面影响。因此,救市是有必要的。





应救市,应按市场规律自救楼市
房价上涨和下降是市场自然规律,不以人的意志为转移。房产作为带有投资性的商品,市场规律会令其回到自身价值该有的支撑点。长期来说,符合市场形式的房价,对开发商来说才是正道。

简介:尽管一线省事楼市开始复苏,但二三线城市楼市依旧惨淡,此时政府是否应该再次查收楼市呢?有不少人质疑:楼价还那么高就要救市了吗?一救市房价不就要涨了吗?一著名门户网站的调查显示,竟有八成多的网友反对房地产救市!面对一片惨淡的楼市,你该如何看待政府救市这一问题?

705票

反方  48%52%  正方

   
657票

奖项设置:
·领袖奖 正、反双方发表最精彩评论者为本期最佳辩手,各奖励100个地产币.
·杰出奖 除最佳辩手外,正、反两方发表最优秀评论的3位会员获杰出奖,各获赠30个地产币.
·参与奖 正、反两方凡发表评论者奖励最多5个地产币,参与投票者获赠1个地产币.

我要发言:

我支持正方我要说:

最近留言:
  • 聚房通 投票+1 展示全文

    必须要拯救经济! 混泥土本身不值钱!

    2017年05月22日 16:54:26支持 (1) 反对 (0)

  • 兰調 投票+1 展示全文

    房价直接影响经济,应该救市

    2015年07月02日 15:39:31支持 (0) 反对 (2)

我要发言:

我支持反方我要说:

最近留言:
  • iccce 投票+1 展示全文

    救市本身就是个伪命题 政策干扰的经济本身就不正常 不知道护犊子最后死的更惨吗 ?

    2016年10月17日 17:27:10支持 (2) 反对 (1)

  • 走油a 投票+1 展示全文

    市场经济就应该由市场来决定产品的价格。救市政策不应该出,但是杀市政策也应该退出。现在还是有大量的杀市政策没有退出的。比如一线城市还在限购,限贷还普遍存在于各个城市,这些都应该退出历史的耻辱柱。

    2015年09月18日 16:38:36支持 (4) 反对 (1)

上期获奖名单[第240期]

  • ·中国地产是否已经过了巅峰期?
  • ·钱荒与股市暴跌后,下一步房价是否会大跌?
  • ·电商是商业地产终结者?
  • ·新型城镇化对房地产是动力还是阻力?
  • ·城市规划应该追求宏观效果,还是考虑围观感受?
  • ·环境艺术设计的未来发展道路
  • ·各地方的直管公房是否应该改作保障性用房?
  • ·还是无法解决老百姓买房难的状况,没有从根本上解决