• “以房养老”能否实施?

  • 本期辩题发起人:彩云之巅 [第225期] 过往辩论
  • 本期辩论时间:2013年09月24日--2013-10-1 23:59:59
  • 剩余 已结束
“以房养老”可以实施。
“60岁前人养房,60岁后房养人”,这大大增加了老年人的收入,并且有着客观的市场前景,并且可以优化家庭资源,提高使用效率。





“以房养老”目前在我国无法进行。
“但存方寸地,留与子孙耕,传统观念下房产寄托了家庭太多情感,多数人是过不了‘观念坎’。并且现在很多养老机构“一床难求”,到时即便有钱会否无处养老?而且由于现在是70年的产权,房屋产权应该如何变更?

简介:以房养老,也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”。是指老人将自己的产权房抵押或者出租出去,以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式,在老人去世后,银行或保险公司收回住房使用权,这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。那么“以房养老”是否可行呢?

102票

反方  70%30%  正方

   
235票

奖项设置:
·领袖奖 正、反双方发表最精彩评论者为本期最佳辩手,各奖励100个地产币.
·杰出奖 除最佳辩手外,正、反两方发表最优秀评论的3位会员获杰出奖,各获赠30个地产币.
·参与奖 正、反两方凡发表评论者奖励最多5个地产币,参与投票者获赠1个地产币.

我要发言:

我支持正方我要说:

最近留言:
  • tyaaaaasssss 投票+1 展示全文

    以房养老是一种养老的形式,而这种方式多为西方发达国家的养老产物,而对于目前的中国的发展情况,仅能针对一线城市及部分省会城市,而且是这些城市中的中高层人群,对于这些人群能够起到引导性作用

    2014年07月03日 12:13:23支持 (0) 反对 (0)

  • 我是6先生 投票+1 展示全文

    60岁前人养房,60岁后房养人”,这大大增加了老年人的收入,并且有着客观的市场前景,并且可以优化家庭资源,提高使用效率。

    2013年10月29日 09:16:54支持 (0) 反对 (1)

  • 裙楼

    2013年10月10日 14:53:24支持 (0) 反对 (0)

  • 裙楼

    2013年10月10日 14:53:11支持 (0) 反对 (0)

  • 以房养老是一种养老的形式,而这种方式多为西方发达国家的养老产物,而对于目前的中国的发展情况,仅能针对一线城市及部分省会城市,而且是这些城市中的中高层人群,对于这些人群能够起到引导性作用,但是需要一定的过程。

    2013年10月10日 09:33:56支持 (2) 反对 (0)

  • 以房养老是一种养老的形式,而这种方式多为西方发达国家的养老产物,而对于目前的中国的发展情况,仅能针对一线城市及部分省会城市,而且是这些城市中的中高层人群,对于这些人群能够起到引导性作用,但是需要一定的过程。

    2013年10月10日 09:33:45支持 (0) 反对 (0)

  • 以房养老是一种养老的形式,而这种方式多为西方发达国家的养老产物,而对于目前的中国的发展情况,仅能针对一线城市及部分省会城市,而且是这些城市中的中高层人群,对于这些人群能够起到引导性作用,但是需要一定的过程。

    2013年10月10日 09:33:39支持 (0) 反对 (0)

  • “60岁前人养房,60岁后房养人”,这大大增加了老年人的收入,并且有着客观的市场前景,并且可以优化家庭资源,提高使用效率。

    2013年10月08日 17:30:45支持 (0) 反对 (1)

  • ,在老人去世后,银行或保险公司收回住房使用权,这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。那么“以房养老”是否可行呢?

    2013年10月08日 10:20:20支持 (0) 反对 (0)

  • ,在老人去世后,银行或保险公司收回住房使用权,这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。那么“以房养老”是否可行呢?

    2013年10月08日 10:20:07支持 (0) 反对 (0)

我要发言:

我支持反方我要说:

最近留言:
  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:26支持 (0) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:26支持 (0) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:26支持 (1) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:26支持 (1) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:26支持 (1) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:25支持 (0) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:25支持 (1) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:24支持 (0) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:24支持 (0) 反对 (0)

  • 在增加老年人收入的同时,也是在压迫年轻人的生存空间

    2017年05月22日 17:08:24支持 (1) 反对 (0)

上期获奖名单[第240期]

  • ·中国地产是否已经过了巅峰期?
  • ·钱荒与股市暴跌后,下一步房价是否会大跌?
  • ·电商是商业地产终结者?
  • ·新型城镇化对房地产是动力还是阻力?
  • ·城市规划应该追求宏观效果,还是考虑围观感受?
  • ·环境艺术设计的未来发展道路
  • ·各地方的直管公房是否应该改作保障性用房?
  • ·还是无法解决老百姓买房难的状况,没有从根本上解决