• 当下该全面开征房产税吗

  • 本期辩题发起人:小曹 [第216期] 过往辩论
  • 本期辩论时间:2012年09月12日--2012-9-29 23:59:59
  • 剩余 已结束
应该
限购政策毕竟是一项行政手段,虽然短期内抑制了投机需求,但是并不利于房地产市场的长期健康稳定发展。而房产税可有效抑制投资行为,挤掉楼市泡沫,使楼市回归理性,可代替物业税,起到调控作用。





不应该
房产的产权认证问题、税基的制定问题、法律风险等方面目前都没有明晰,而且房产税能否起到调控作用仍未知,但房地产受到打压,土地收入减少,房产税未来地方政府必会将过去房地产财税收入转嫁给普通家庭。

简介:自2010年本轮宏观调控开始,限贷加限购的严厉手段,使得房价疯涨的势头得到抑制,但各地微调不断,楼市转暖,房价又见上涨。于是,房产税被人们寄予厚望,认为其将是调节利器。但对于征收房产税,反映却有着天壤之别,支持者认为其将会挑起调控重担,房价会下降;但反对者认为其根本不存在开征的法理基础,任志强更是声称其如果弄不好就是抢钱。那么,当下房产税该不该全面征收呢?

472票

反方  57%43%  正方

   
620票

奖项设置:
·领袖奖 正、反双方发表最精彩评论者为本期最佳辩手,各奖励100个地产币.
·杰出奖 除最佳辩手外,正、反两方发表最优秀评论的3位会员获杰出奖,各获赠30个地产币.
·参与奖 正、反两方凡发表评论者奖励最多5个地产币,参与投票者获赠1个地产币.

我要发言:

我支持正方我要说:

最近留言:
  • psns 投票+1 展示全文

    我认为对于两套以上的人员开征这样才能真正意议上抑制住房价,,有些人一个人就有十来套房子也没有人住,,空置率多少高了,可是有的人却一套都买不了

    2013年08月15日 16:18:18支持 (0) 反对 (0)

  • yanzhi911 投票+1 展示全文

    应该

    2013年06月21日 12:14:31支持 (0) 反对 (0)

  • CCLing 投票+1 展示全文

    适当征收房产税是应该,但是也要考虑老百姓的能力问题。政府征收税收,应该要公开公正。征回来的税收,用到了哪里,应该要公开,要不然,征税也是用无所途啊。

    2013年04月24日 23:03:23支持 (0) 反对 (0)

  • 李小宾 投票+1 展示全文

    适当的收取房产税我赞同

    2013年03月31日 10:50:28支持 (1) 反对 (0)

  • 金丰贸易 投票+1 展示全文

    金丰贸易:我们公司有111代222开333发444票555业务。。。。。。 欢迎来电洽谈。。。。。。电话;13662707112

    2013年03月03日 02:36:39支持 (2) 反对 (0)

  • 甄立蕊 投票+1 展示全文

    征税才是可持续的持久之道

    2013年02月03日 10:03:37支持 (2) 反对 (0)

  • 适当的收取房产税我赞同

    2012年12月03日 23:14:00支持 (2) 反对 (0)

  • maige2009 投票+1 展示全文

    适当的收取房产税我赞同

    2012年12月03日 23:13:30支持 (0) 反对 (0)

  • 饮水135 投票+1 展示全文

    我是没有房产的我赞成收

    2012年10月19日 16:41:39支持 (2) 反对 (0)

  • Q10114451 投票+1 展示全文

    征税才是可持续的持久之道。不过关键在于制定合理的税率产生机制。

    2012年10月18日 11:21:38支持 (3) 反对 (0)

我要发言:

我支持反方我要说:

最近留言:

上期获奖名单[第240期]

  • ·中国地产是否已经过了巅峰期?
  • ·钱荒与股市暴跌后,下一步房价是否会大跌?
  • ·电商是商业地产终结者?
  • ·新型城镇化对房地产是动力还是阻力?
  • ·城市规划应该追求宏观效果,还是考虑围观感受?
  • ·环境艺术设计的未来发展道路
  • ·各地方的直管公房是否应该改作保障性用房?
  • ·还是无法解决老百姓买房难的状况,没有从根本上解决