• 开征房产税对抑制房价过快上涨有作用吗?

  • 本期辩题发起人:地产社区 [第197期] 过往辩论
  • 本期辩论时间:2011年10月10日--2011-10-24 23:59:59
  • 剩余 已结束
有作用
每年征收房产税,即由1986年版的流通环节的交易税变成了持有税,确实对遏制房价有非常大的作用,因为它增加了房地产的持有成本,减轻了房地产的投资功能。





没作用
在房产税出台前购买的房子不用交税,而出台房产税后购买就要交税,所以很多人会去提前购买,从而增大需求量,需求量增大的结果是导致供不应求,从而最终导致房价的上涨。

简介:10月8日,上海市统计局公布房产税试点调查结果。受访者中,33%的人认为房产税对抑制房价快速增长作用甚微,20.7%的人认为房地产税对抑制房价没有作用,23.8%的认为效果不好,22.5%的受访者认为会有很大作用。53.7%的受访者认为开征房产税对抑制房价过快上涨作用很小或没有作用。

1236票

反方  56%44%  正方

   
1557票

奖项设置:
·领袖奖 正、反双方发表最精彩评论者为本期最佳辩手,各奖励100个地产币.
·杰出奖 除最佳辩手外,正、反两方发表最优秀评论的3位会员获杰出奖,各获赠30个地产币.
·参与奖 正、反两方凡发表评论者奖励最多5个地产币,参与投票者获赠1个地产币.

我要发言:

我支持正方我要说:

最近留言:
  • 房产税可以使消费者的购买行为得到限制,当投机者的购买行为得到制约之后,真正消费者的购买需求才会得到凸显,房价也会呈合理增长。

    2012年04月18日 09:13:36支持 (0) 反对 (0)

  • Wow_Icy 投票+1 展示全文

    的送饭的送

    2012年02月16日 16:37:36支持 (1) 反对 (0)

  • HONGXIANGHUI 投票+1 展示全文

    实际是政府想赚钱

    2012年01月08日 00:05:39支持 (0) 反对 (0)

  • zohooo 投票+1 展示全文

    实际是政府想赚钱

    2012年01月07日 22:00:55支持 (0) 反对 (0)

  • 支持!

    2011年11月25日 11:49:00支持 (0) 反对 (0)

  • 乔本 投票+1 展示全文

    难说

    2011年11月01日 10:28:19支持 (1) 反对 (0)

  • applefadfa 投票+1 展示全文

    肯定起的到一定作用

    2011年10月24日 22:12:31支持 (0) 反对 (0)

  • 李小猴 投票+1 展示全文

    并不能说起不到作用,应该说一定程度上减缓了房价上涨的速度。

    2011年10月24日 21:54:13支持 (0) 反对 (0)

  • 创亿 投票+1 展示全文

    征收房产税表明政府调控市场的决心,这是长期政策,会对房产有所作用。

    2011年10月24日 16:02:23支持 (0) 反对 (0)

  • jefer8388 投票+1 展示全文

    房产税带来遏制作用肯定是有的,不过就是对非投资持有者来说,负担加重,应该有相应的措施来解脱这一部分人

    2011年10月24日 10:16:48支持 (1) 反对 (0)

我要发言:

我支持反方我要说:

最近留言:

上期获奖名单[第240期]

  • ·中国地产是否已经过了巅峰期?
  • ·钱荒与股市暴跌后,下一步房价是否会大跌?
  • ·电商是商业地产终结者?
  • ·新型城镇化对房地产是动力还是阻力?
  • ·城市规划应该追求宏观效果,还是考虑围观感受?
  • ·环境艺术设计的未来发展道路
  • ·各地方的直管公房是否应该改作保障性用房?
  • ·还是无法解决老百姓买房难的状况,没有从根本上解决