• 穷人和老人该不该在大城市买房

  • 本期辩题发起人:中国地产网编辑D [第165期] 过往辩论
  • 本期辩论时间:2010年09月29日--2010-10-31 23:59:59
  • 剩余 已结束
支持
保障房很难彻底解决穷人的住房问题,尤其是对每年入沪工作的大学毕业生和农民工来说,现有的各项申请限制条件,就已把这两个人群基本排除在外。另,老年人也已不具备购房还贷能力。





反对
难道说大城市房价暴涨,跟黑心房产商爆炒房价无关,跟疯狂投机炒房者无关,反而是大学生和农民工惹的祸。按照这个思路,他们根本不该到大城市去找工作,把大学生和农民工都赶出城市房价也许会恢复正常。

简介:如果说8月的楼市只是出现了回暖的苗头,那么9月的市场成交则清楚无误的向大家展现了一个赤裸裸的事实,市场真的回暖了。暂且不论调控是否再次“空调”,高涨的房价却是实打实的让人望而却步。近日,国内知名学者谢百三语出惊人,“穷人和老人都不应该在大城市买房!”(这里的穷人和老人包括刚毕业的大学生、农民工以及退休工人。)无独有偶,地产大炮任志强也曾发表过类似言论,“我只给富人造房”。是巧合还是事实果真如此?一线城市穷人和老人真该靠边站吗?

2617票

反方  55%45%  正方

   
3201票

奖项设置:
·领袖奖 正、反双方发表最精彩评论者为本期最佳辩手,各奖励100个地产币.
·杰出奖 除最佳辩手外,正、反两方发表最优秀评论的3位会员获杰出奖,各获赠30个地产币.
·参与奖 正、反两方凡发表评论者奖励最多5个地产币,参与投票者获赠1个地产币.

我要发言:

我支持正方我要说:

最近留言:
  • psns 投票+1 展示全文

    买不起就不要死撑

    2013年08月15日 15:56:26支持 (0) 反对 (0)

  • 游游子 投票+1 展示全文

    没有该不该吧,谁都有买房的权利。市场经济没有约定特定的参与对象。他们能不能买得起房这是收入问题以及政府保障问题,不是市场问题。

    2012年09月21日 16:17:48支持 (0) 反对 (0)

  • liuzhi666 投票+1 展示全文

    买不起就不要死撑

    2011年06月30日 06:16:46支持 (1) 反对 (0)

  • 薄老大 投票+1 展示全文

    不要说在一线城市大学生、老人要靠边,二三线都要靠边了。

    2010年11月19日 11:17:17支持 (0) 反对 (0)

  • 不见纽约有多少老人生活在那里,这个道理不是很明显吗?

    2010年10月31日 22:32:06支持 (0) 反对 (0)

  • reciprocal 投票+1评论+2 展示全文

    不要说中国,就是全世界,也没有实力支持穷人能够在大城市买房。这样不现实,更何况中国现在地区差异明显,如果大城市房价过低,那么所有人涌入,所以大城市房价高是一个市场竞争的结果,而不是某些人能够操纵的。

    2010年10月31日 09:37:04支持 (5) 反对 (1)

  • gaoxing5599 投票+1评论+3 展示全文

    房子是商品,也是必需品,但要有能力消费呀。我觉得没有能力买房还是可以租房嘛,我不建议他们买房有以下几点:1没有首付的钱,温饱都解决不了的时候买房的事情还是不想吧;2有首付,但没有能力还月供,银行每个月都是要收月供的,要不你的房子就不是你的了;3老人可以远离城市,对身体健康有好处;年轻人是奋斗的时候,用自己的双手创造一切吧;农民在乡下有房,只是在赚钱的。

    2010年10月30日 21:07:06支持 (2) 反对 (0)

  • 两锭金子 投票+1 展示全文

    房子在大城市是安居的象征,穷人不是不该拥有,是没有拥有房产的条件,相反,租房也可以过的很好。

    2010年10月30日 16:31:15支持 (3) 反对 (1)

  • 吸音听音 投票+1评论+2 展示全文

    我刚才投错票了,老年人住郊区利于健康,穷人和懒人住郊区利于他们奋斗努力,富人住市区郊区都可以,有2套3套房也可以,今后房产税出台后富人多缴税对社会贡献更大,穷人拿补贴应该感激富人,所以要改变仇富心理。

    2010年10月29日 02:02:24支持 (3) 反对 (0)

  • zuotizn 投票+1评论+2 展示全文

    从城市构成来看,应该有穷人的一席之地。 即使没有穷人,也必然会划出相对的金字塔底部人群,否则,大佬们向谁炫耀呢?否则,谁来为金字塔顶部的提供服务呢?谢百三不仅侮辱了穷人,也低估了富人需求!

    2010年10月28日 12:45:57支持 (0) 反对 (0)

我要发言:

我支持反方我要说:

最近留言:
  • psns 投票+1 展示全文

    是的 ,果然如此,中国的房价最根本的原因还是供求关系啊,面对如此的高房价,我们还是要量力而行,放弃在大城市买房的代价,换来的是我们将来的幸福!

    2013年08月15日 15:56:38支持 (0) 反对 (0)

  • shengnaitao 投票+1 展示全文

    无语

    2013年05月07日 20:41:40支持 (0) 反对 (0)

  • 朝阳平房 投票+1 展示全文

    政府应该有相应的保证住房面积制度,人的居住权利应平等

    2012年07月29日 17:17:36支持 (0) 反对 (0)

  • qiuro2012 投票+1 展示全文

    a

    2012年03月29日 09:38:28支持 (0) 反对 (0)

  • zohooo 投票+1 展示全文

    不该,要适用

    2012年01月07日 21:51:48支持 (0) 反对 (0)

  • 难道穷人老人就该死啊,没有老人哪来的后代,没有农民工哪来的楼房,没有大学生那俩的发展,凭什么不可以在大城市买房

    2011年11月09日 10:43:54支持 (2) 反对 (0)

  • 伴你同行 投票+1 展示全文

    是的 ,果然如此,中国的房价最根本的原因还是供求关系啊,面对如此的高房价,我们还是要量力而行,放弃在大城市买房的代价,换来的是我们将来的幸福!

    2011年09月10日 10:23:42支持 (0) 反对 (0)

  • fangwei88888 投票+1 展示全文

    关键待有能力才行啊,

    2011年08月16日 15:37:56支持 (1) 反对 (0)

  • 情渺 投票+1 展示全文

    看看·

    2011年07月10日 11:25:20支持 (1) 反对 (0)

  • 静观天下 投票+1 展示全文

    反对 难道说大城市房价暴涨,跟黑心房产商爆炒房价无关,跟疯狂投机炒房者无关,反而是大学生和农民工惹的祸。按照这个思路,他们根本不该到大城市去找工作,把大学生和农民工都赶出城市房价也许会恢复正常。

    2011年06月16日 16:33:05支持 (2) 反对 (1)

本期获奖名单[第165期]

  • ·中国地产是否已经过了巅峰期?
  • ·钱荒与股市暴跌后,下一步房价是否会大跌?
  • ·电商是商业地产终结者?
  • ·新型城镇化对房地产是动力还是阻力?
  • ·城市规划应该追求宏观效果,还是考虑围观感受?
  • ·环境艺术设计的未来发展道路
  • ·各地方的直管公房是否应该改作保障性用房?
  • ·还是无法解决老百姓买房难的状况,没有从根本上解决